Vamos explorar um conceito que todos sabem do que se trata, mas talvez não pelo nome oficial: borderline, mais conhecido como “no limite”.
Como podemos saber se uma solução homologada de proteção balística está ou não próximo do limite de falhar?
Em nosso post anterior (clique aqui para edição anterior) exploramos o conceito de V50, por muitos também entendido como limite balístico. Por meio deste conceito, regulado pela MIL STD 662F, é possível inferir, quantitativamente, o quanto uma blindagem resiste a um dado projétil. Logo, permite conhecer com muito mais detalhes como se comporta um determinado produto, ao invés de simplesmente testá-lo apenas de modo qualitativo, do tipo fura – não fura: como a ABNT NBR 15.000, ou a NIJ 0108.01.
Emprestemos da 1ª edição o parágrafo abaixo:
Na vida real as blindagens podem ser expostas à umidade, a ciclos importantes de temperatura; podem se sujeitar a processos de montagem junto à carroceria dos veículos suscetíveis a não serem tão homogêneos quanto o que se pratica com a amostra-padrão de teste estando nova; O processo de fabricação da blindagem, como todo processo industrial, pode sofrer variabilidade e, obviamente, os disparos que a blindagem vier a receber muito raramente vai garantir distâncias entre bordas e entre outros disparos conforme previsto na norma de certificação, pois no nível IIIA da ABNT NBR 15.000, por exemplo, estamos falando de submetralhadora 9mm, que possui regime de tiro automático, tipo rajada. Por isso, uma solução com maior V50 significa uma solução mais robusta e segura ao longo do tempo, que mesmo sujeita a alguma degradação ou variabilidade de processo de fabricação e instalação, permanecerá confiável. Do trecho acima, pode-se assumir que, dentre duas soluções de proteção balística, será mais Borderline aquela com menor V50. Mas esse não é o único critério que define uma blindagem “no limite”. Há outros critérios importantes que deve-se levar em conta que comentaremos à seguir.
Relação do teste V50 com soluções Borderline:
Recordemos que os testes de homologação de uma blindagem definem que os disparos devam ocorrem em posições razoavelmente distante das bordas e de outros disparos. E são realizados, no máximo, 5 disparos em uma amostra nova, sempre de tamanho padrão e fixada de modo único, não representativo da vida real. E se caso ocorrerem disparos que não satisfaçam a esses critérios, mesmo se houver perfuração total, o disparo é considerado inválido e o produto, mesmo assim, poderá ser aprovado.
É sabido que a norma de homologação testa corpos-de-prova plano padrão, novo; não testa a blindagem em veículos, sendo que este está sujeito a muitos desgastes ao longo da vida-útil da blindagem. Logo, um produto que apresenta, nos testes de homologação, delaminações excessivas, e é aprovado, é chamado de Borderline (“no limite” da especificação) – pois pode resistir aos 5 disparos do teste de homologação, mas não resistiria a disparos adicionais. Igualmente, podemos assumir Borderline as soluções que, mesmo homologadas, não resistiriam a disparos mais próximos de suas bordas; ou disparos bem próximos entre si.
E ISSO É RELEVANTE?
Claro que sim! Ou lhe parece razoável supor que, num ato de violência, o bandido vai respeitar condições de norma e deixar de disparar um 6° tiro em uma área quadrada de 50 cm x 50 cm? Ou não dispararia em regiões da carroceria que possuem geometrias mais esbeltas e complexas, portanto mais críticas para resistir a um disparo? Hesitaria em disparar próximo de bordas de porta, por exemplo? Ou respeitaria distância mínima de 2 polegadas entre disparos?! Claro que não!
É dever do empresário consciente projetar uma solução que funciona na vida real, não apenas aquela que “passa na prova” de homologação. E isso pode representar necessidade de soluções melhores dimensionadas, talvez apenas ligeiramente mais pesadas ou mais espessas, mas que vão aguentar o tranco de rodar em ruas esburacadas; aguentar pequenas infiltrações em dias de chuva forte ou alagamentos; vencer dias escaldantes do verão Sul-americano ou quaisquer outras condições que a vida pode impor ao veículo – e a proteção balística precisará ser resistente o suficiente para sobrepujar essas adversidades e ainda assim resistir à ameaça para a qual foi projetada, pelo menos até o último dia da vida útil informada da proteção balística.
Portanto, o oposto de uma blindagem Borderline seria uma blindagem Robusta, confiável mesmo para condições que extrapolam, em severidade, as condições artificiais ditadas pela norma de homologação. Essa diferença poderá ser decisiva para proteger a sua vida e de seus familiares!
VAMOS CONSOLIDAR O CONHECIMENTO POR MEIO DE UM EXEMPLO DIFERENTE?
Falamos até agora em blindagens Borderline e blindagens Robustas, o seu oposto. Mas em vésperas de Olimpíadas, pode fazer sentido ilustrar o conceito por meio de provas de atletismo, que muitos entendem ser a modalidade que melhor interpreta o espírito olímpico. Provas de curta distância, sobretudo a de 100 metros rasos, exigem que os atletas sigam rigorosamente dentro de suas raias e o percurso é uma linha reta: da posição de largada à linha de chegada, tudo é controlado nos mínimos detalhes. Provas de longa distância, como as maratonas ou em outras de longa duração, como as cross country, o que se mede é a resistência do atleta em eventos da ordem de centenas de vezes a duração de uma prova de 100 metros rasos. Da largada até a linha de chegada, o atleta não fica restrito a uma raia. Em ambas as provas o atleta se extenua, mas é sabido que maratonistas conseguem cumprir provas como a de 100 metros rasos. Mas o contrário nem sempre é verdade: os atletas de explosão por vezes são lançados como coelhos em provas de fundo, mas não suportam manter o ritmo por muito tempo e abandonam a prova. Caso seguissem até o fim, a diferença de performance para os maratonistas seria muito significativa. Mas que vínculo tem o exemplo acima com o conceito Borderline?
A blindagem Borderline é aquela que pode ir bem e ser aprovada em testes que mantém várias restrições de configuração para ser realizada – é o atleta de 100 metros rasos. Vai bem nos 5 disparos, precisa correr na raia sem ninguém esbarrando nele (distância entre disparos); mas se exigir algo diferente (múltiplos disparos; disparo perto de borda…), reclama e pode falhar. Alguém já viu uma prova de 100 metros rasos ocorrer sob chuva forte? Não ocorre. É adiada até a condição ideal.
E a blindagem Robusta? É o maratonista que aceita provas como a de 100 metros rasos e a cumpre relativamente bem. Não faz cerimônias e se sente super confiante em entrar em uma maratona, seja sob as águas de março ou em pleno Rio 40 °C; na orla ao nível do mar ou subindo a Av. Niemeyer. Muitos atletas a iniciam, mas poucos têm capacidade de se manterem competitivos até o fim.
É a blindagem Robusta e não a Borderline, a confiável e versátil, feita para aguentar os testes sob condições artificiais de homologação, mas também as condições severas que a vida real lhe impõe. E dura até além a vida útil projetada.
Ficou claro o conceito? Se sente confiante para escolher uma blindagem balística Robusta ao invés de uma blindagem Borderline “no limite”?